Mißfelder lehnte es aber ab, auch Frauen in die Dienstpflicht mit einzubinden. “Ein Dienst an der Gesellschaft ist für alle jungen Männer sinnvoll. Die Gleichberechtigung in unserer Gesellschaft ist aber noch nicht so weit, dass Frauen überall die gleichen Chancen haben.”

Quelle: FTD.de

An solchen Äußerungen sieht man wieder, dass die Gleichberechtigung echt “noch nicht so weit” ist.

Irgendwo muss man ja mal Anfangen, aber egal.

Text der Petition:

Wir fordern, daß der Deutsche Bundestag die Änderung des Telemediengesetzes nach dem Gesetzentwurf des Bundeskabinetts vom 22.4.09 ablehnt. Wir halten das geplante Vorgehen, Internetseiten vom BKA indizieren & von den Providern sperren zu lassen, für undurchsichtig & unkontrollierbar, da die “Sperrlisten” weder einsehbar sind noch genau festgelegt ist, nach welchen Kriterien Webseiten auf die Liste gesetzt werden. Wir sehen darin eine Gefährdung des Grundrechtes auf Informationsfreiheit.

Begründung

Das vornehmliche Ziel – Kinder zu schützen und sowohl ihren Mißbrauch, als auch die Verbreitung von Kinderpornografie, zu verhindern stellen wir dabei absolut nicht in Frage – im Gegenteil, es ist in unser aller Interesse. Dass die im Vorhaben vorgesehenen Maßnahmen dafür denkbar ungeeignet sind, wurde an vielen Stellen offengelegt und von Experten aus den unterschiedlichsten Bereichen mehrfach bestätigt. Eine Sperrung von Internetseiten hat so gut wie keinen nachweisbaren Einfluß auf die körperliche und seelische Unversehrtheit mißbrauchter Kinder.

Die Frau hatte schon einen Wachturm in der Hand. Als sie mich jedoch (telefonierend) gesehen hatte, zauberte sie noch ein weiteres Heft aus ihrer Tasche: “Erwacht! – Schüler im Dauerstress” und zeigte mir eine Textstelle. Sie erklärte mir, dass ihr die besagte Textstelle auch geholfen hatte, etc.  Nach nur 2 Minuten waren sie wieder gegangen.

Ich hätte jetzt fest damit gerechnet, dass man mich zu bekehren versuchen würde, aber es ist kein Wort über Religion gefallen und die beiden freundlichen Damen haben mir lediglich 2 Hefte da gelassen, einmal den aktuellen Wachturm und das besagte Heft Erwachet!.

Verwundert darüber, dass ich nur das Heft in die Hand gedrückt bekommen habe und die Damen nicht einmal erklärt haben, woher sie kommen, habe ich also Twitter getwittert. (Die Damen können ja eigentlich nicht wissen, dass ich weiß, was der Wachturm ist und dass sie Zeugen Jehovas sind)

“Waren grade 2 Damen von TowerDefence da. Haben mit ein Heft mit der Aufschrift “Der Wachturm” in die Handgedrückt.” eluceo – Twitter

Als Reply erhielt ich dann eine Minute später:

“@eluceo TowerDefence & “Der Wachturm” klingt für mich …. wie #Rechtsradikalismus” firefighter2004 – Twitter

Huch. Da sieht man mal, wie wenig 140 Zeichen sein können, dass der Sinn des Tweets eindeutig erkannt wird. Ich bin natürlich nicht rechtsradikal. Ich empfinde die Hausbesuche der Zeugen Jehovas auch nicht wirklich als störend, wie es manche anderen tun. Die Zeugen Jehovas demonstrieren Initiative, die ich von vielen anderen Organisationen vermisse. Weder CDU, FPD, Die Grünen, SPD, JU, JULIS noch JUSOs besuchen potentielle Wähler/Mitglieder. Auch vermisse ich die Jugend Organisationen in den Schulen. Warum zeigt keiner Initiative wie die Zeugen Jehovas?

In der heutigen Zeit geht der Sinn und die Aufgabe der Medien oftmals unter. Menschlichkeit bleibt auf der Strecke. Was zählt ist nur noch der Profit. Die Sender wollen ihre Werbezeit verkaufen. Nachrichten sollen nicht mehr nur informieren, sondern sollen den Zuschauer Unterhalten. Ist das richtig? – Ich glaube nicht. Vorallem die Medien sollten uns doch zeigen, dass man auf einander Rücksicht nehmen soll. Aber im Fall von Winnenden wohl nur unter Kollegen. (Was man im Beitrag des NDR gut erkennen kann; 7:10min)

Berichterstattung muss stattfinden, aber nicht in einer Form, die die Privatsphäre so verletzten, wie es zum Teil in Winnenden geschehen ist.

Eine Bitte an alle Journalisten dort draußen: Ihr seid dafür da, um die Menschen über solche schlimmen Dinge zu Informieren, aber nicht um uns zu bespaßen! Bitte. Achtet auf eure Mitmenschen!

Erst “dissen” die BVG einen Studenten, der eine Applikation für das iPhone, mit dem man die Fahrpläne der BVG abrufen kann, geschrieben hat.

Dann musste ich diese Woche Zeuge werden, dass bei einer Kontrolle 4 Schokotickets (das sind übrigends Schülertickets) defekt waren. Da fragt man sich doch, wie sowas passieren kann und warum die betroffenen Personen dann auch noch 2,50€ Bearbeitungsgebühr zahlen sollen, wenn die Karten schlecht konstruiert worden sind. Diese Ticket sollten die alltäglichen Belastungen in einem Portemonnaie schon stand halten können. Äußerlich intakt, aber defekt? lächerlich…

Wenn man dann den Kontrolleuse dann eine Frage stellt, bekommt der noch nicht einmal den Mund auf und ist unfreundlich. Unverschämt? Ja!

Und warum gibt es keinen Schülerrabatt bei Einzel- und 4er-Tickets???!!

Darf man von dem ÖPV nicht mehr erwarten? Kann Vater Staat da nicht mal eingreifen und den Verantwortlichen ein paar leichte Schläge auf den Hinterkopf verpassen?

In Hoffnung auf Besserung: Ich mach den Führerschein!

Kinder und Jugendliche, die viel gewalttätige Medien konsumieren, neigen selbst zu Gewalttätigkeit. Das haben Wissenschaftler in einer zweijährigen Studie herausgefunden. Die Auswirkungen von Computerspielen sollen besonders groß sein. [...]

Im Rahmen einer zweijährigen Studie befragten die Psychologen und Erziehungswissenschaftler um Günter Huber von der Universität Tübingen über 650 Hauptschüler aus Bayern.

Laut der Studie bleibt der Konsum von Horror- und Gewaltfilmen in der Kindheit und der Pubertät nicht ohne Auswirkungen: So sei die Bereitschaft der Jugendlichen, selbst Gewalt anzuwenden, “über die Jahre mit zunehmendem Konsum von medialer Gewalt” angestiegen, schreiben die Wissenschaftler. Besonders groß sei dabei die Gefahr, die von gewalttätigen Computerspielen ausgehe.

So berichtete Golem.de über eine Studie, die beweisen soll, dass Gewalt in Medien echte Gewalt schürt. Klar, warum auch nicht, die besten Tipps und Tricks holt man sich bei Hostel oder Saw! Aber Moment! Die meisten Befragten müssten doch noch minderjährig sein (es sei denn, sie sind mehrmals sitzen geblieben), was bedeuten würde, dass sie solche Medien nicht in den Läden kaufen dürfen. Bei Computerspielen ist es Ähnlich, die meisten Spiele, die Gewalt beinhalten, wie Shooter o.Ä., sind ab 16 Jahren freigegeben. Diese Art von Medien dürften also auch nicht in den Händen der Jugendlichen landen. Ein Verbot gibt es also für die Befragten schon.

Das, was mich jedoch an dieser Studie am meisten irritiert ist, dass nur Hauptschüler befragt wurden. Warum? In einem Kommentar von trollbär wird dies Erklärt:

weil in der befragten bevölkerungsschicht die gewaltbereitschaft aufgrund des sozialen hintergrundes höher ist, als in der gebildeten mittschicht oder upper-class… damit war die halbe miete schon drin bevor die studie überhaupt abgeschlossen war…

Vielleicht sollten die Forscher mal an diesem Punkt ansetzen und untersuchen, in wie weit die Gewaltbereitschaft von Schulform und sozialem Hintergrund beinflusst wird.

Eine handfeste und seriöse Studie ist dies für mich nicht!